
Справа № 640/13301/17
н/п 2/640/444/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого- судді Нев’ядомського Д.В.
При секретарі Гончарові О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме відомості щодо належності картки 2630"""""8383, 2635"""""5725, оскільки після отримання роздруківки довідки про зняття та поповнення коштів з кредитної картки ПАТ КБ «Приватбанк» на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1; про рух коштів по картці ПАТ КБ «Приватбанк» на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, на яку нараховувалась заробітна плата, зясувалося, що на ці картки здійснювалися перерахування коштів, проте, відповідачка зазначає, що ніяких грошових переказів не робила, картку 6762"""""3131 взагалі не отримувала, кошти з неї не знімала. Окрім того, просить витребувати відомості у зв"язку з чим з заробітної картки перераховувались кошти на погашення кредиту на кредитну картку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У звязку з викладеним заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) код ЄРДПОУ 14360570 на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, відомості щодо належності карток 2630"""""8383, 2635"""""5725. Повідомити на якій підставі та у зв"язку з чим з картки, на яку надходила заробіна плата перераховувались кошти на погашення кредиту на кредитну картку відповідачки.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст.124), Цивільного процесуального кодексу України (ст.84) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.В. Нев’ядомський
Судове рішення № 75937865, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13301/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: