Рішення № 75937485, 16.08.2018, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/758/18

Провадження № 2-о/618/37/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання – Кучеренко О. І., заявника – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна справу № 618/758/18, провадження № 2-о/618/37/18 за заявою ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, заінтересована особа – Куп’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, юридична адреса: 63701, Харківська область, м. Куп"янськ, вул. Петра Іванова, буд. 1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, заінтересована особа – Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з метою оформлення пенсії за віком він звернувся до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, надавши необхідні документи. З метою підтвердження трудового стажу управління звернулося до архівного відділу Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області. Після отримання відповідних довідок було встановлено, що його прізвище, ім’я та по – батькові, зазначені у довідках як «Остапченко Іван Олексійович», не співпадають з даними, зазначеними у паспорті громадянина України, – «Остапченко Іван Олександрович». Вказана обставина позбавляє можливості зарахування відповідного стажу роботи в колгоспі «Кам’янський» за період з 1992 по 1994 роки, що суттєво впливає на розмір призначеної пенсії.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в поданій до суду письмовій заяві начальник управління Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_2 просила слухати справу без участі представника УПФУ, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Паспорт заявника - громадянина України, серії ММ № 964312 від 05 травня 2001 року, виданий на ім'я «Остапченка Івана Олександровича» (а. с. 4).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 01.06.2001 видана на ім'я «Остапченка Івана Олександровича» (а. с. 5).

Згідно з повторним свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 521397 від 19.06.2018, прізвище заявника зазначене як «Остапченко Іван Олександрович» (а. с. 6).

Трудова книжка заявника виписана російською мовою на ім'я «Остапченка Ивана Александровича» (а. с. 7).

В архівній довідці архівного відділу Дворічанської РДА Харківської області № 01-31/344 від 06.07.2018 зазначено, що за документами архівного фонду СТОВ «Кам»янське» встановлено, що «Остапченко Иван Алексеевич» (так в документах) працював у колгоспі «Кам»янський» з жовтня 1992 року по жовтень 1994 року. В особових рахунках за 1992-1993 роки та книгах нарахування заробітної плати участка 1 бригади 2 (так у документах) за 1994 рік - інших працівників з прізвищем та ім’ям ОСОБА_1 не значиться (а. с. 18).

Згідно з архівною довідкою архівного відділу Дворічанської РДА Харківської області № 01-31/345 від 06.07.2018, з 14.03.1989 згідно з наказом № 51 від 14.03.1989 по Харківському облагропрому і рішенням виконавчого комітету Дворічанської районної ради народних депутатів № 107 від 14.03.1989 радгосп «Дворічанський» було перейменовано в радгосп «Кам»янський». З 18.02.1992 згідно з рішенням виконавчого комітету Дворічанської районної ради народних депутатів № 43 від 18.02.1992 радгосп «Кам»янський» було реорганізовано в колгосп «Кам»янський». З 21.02.1994 згідно з рішенням виконавчого комітету Дворічанської районної ради народних депутатів № 42 від 21.02.1994 колгосп «Кам»янський» було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Кам»янське». З 25.04.2000 згідно з Указом Президента № 1529 від 03.12.1999 «Про реформування КСП» та рішенням загальних зборів членів КСП «Кам»янське», КСП «Кам»янське» реорганізовано в СТОВ «Кам»янське» (а. с. 17).

Заявник по справі ОСОБА_1 звернувся до Куп’янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з метою оформлення пенсії за віком. В ході опрацювання документів було встановлено, що згідно архівної довідки архівного відділу Дворічанської РДА Харківської області № 01-31/344 від 06.07.2018 в колгоспі «Кам’янський» на «Остапченка Ивана Алексеевича» (так у довідці) не відповідає даним в паспорті ОСОБА_1. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що знають заявника понад 20 років, разом з ним працювали в сільськогосподарському підприємстві «Кам»янське», зокрема в період з 1992 по 1994 р р., а також підтвердили той факт, що «Остапченко Иван Алексеевич» та заявник «Остапченко Іван Олександрович» це одна особа, а архівна довідка від 06.07.2018 № 01-31/344 належить ОСОБА_1 – заявнику по справі. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме: архівної довідки № 01-31/344 від 06.07.2018 ОСОБА_1 і ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1

Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 – 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ № 964312 від 05 травня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу – архівної довідки № 01-31/344 від 06 липня 2018 року, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області на ім’я «Остапченка Ивана Алексеевича» - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,

зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь