Постанова № 75935981, 16.08.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

16.08.2018

Справа № 482/1036/18

Номер провадження 3/482/470/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.08.2018року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого –судді Демінської О.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.05.1989р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, працюючого слюсарем МКП «Миколаївводоканал», зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2018року близько 12.00год, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, влаштував сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, обставини, викладені в протоколі, підтвердив, вказав, що з приводу вчиненого кається.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданн обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила та вказала, що на даний час стосунки з чоловіком налагодилися, він виправляється, у звязку із чим вона просить застосувати до нього найменш суворе стягнення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, окрім його власного визнання вини, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу серія АА 894877 про адміністративне правопорушення від 02.06.2018 року, відповідно до якого 02.06.2018року близько 12.00год, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, влаштував сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- рапортом Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно з яким 02.06.2018р. отримано заяву та зареєстровано ЄО за №2322, з приводу насильства в сім’ї, дата скоєння якого 02.06.2018р.;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 02.06.2018року, згідно якої остання просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1, який 02.06.2018року вчинив сварку, при цьому виражався нецензурною лайкою, чим принизив її мораль та людську гідність;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими 02.06.2018року її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за місцем їх спільного проживання, виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим принизив її людську гідність;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими 02.06.2018року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за місцем мешкання, у нього виник конфлікт з його дружиною ОСОБА_2, в ході якого він ображав її нецензурною лайкою, після чого вийшов з будинку та на вулиці був затриманий робітниками и поліції;

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи особу винного, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, щире каяття з приводу вчиненого, думку потерпілої, стявлення до вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1, міри адміністративного стягнення у виді штрафуу мінімальному розмірі - в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 26.05.1989р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн., який стягнути на користь Держави на р/р 31118106700263, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 38016478.

Стягнути з ОСОБА_1, 26.05.1989р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач – ГУК у м.Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача – 3121125602600, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська