
532/557/18
2/532/398/2018
Ухвала
Іменем України
31 липня 2018 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І.І.,
з участю секретаря судового засідання – Логвиненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення дозволеного овердрафту, -
Встановив:
Відповідач, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача, ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» проти винесення заочного рішення не заперечує.
Враховуючи вище викладене, цивільну справу слід розглянути без відповідача, ухваливши заочне рішення
Керуючись ст.ст. 280 - 281 ЦПК України, суд -
Постановив:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення дозволеного овердрафту, розглянути без відповідача, яка в судове засідання не з'явилась, ухваливши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75934855, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/557/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: