Ухвала суду № 75934330, 16.08.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 2-611/10 Провадження № 6/450/87/18

УХВАЛА

16 серпня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1 банк» про видачу дубліката виконавчого документу, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1 банк» звернулося до Пустомитівського районного суду Львівської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-611/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за Кредитним договором в сумі 1331956,80 грн., що еквівалентно 168880,03 доларів США, та 147109,27 грн., та 1804,00 грн. судового збору.

Згідно з п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру (що складає 52,86 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо, спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До поданої заяви не додано її копії для сторони виконавчого провадження, а тому таку слід залишити без руху та зобов’язати заявника усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі копії заяви для сторони виконавчого провадження. У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1 банк» про видачу дубліката виконавчого документу – залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяОСОБА_3