
415/5295/18
3/415/1201/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2018 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ «КомфіТрейд» - спеціалістом з комп’ютерними системами, не являється особою з інвалідністю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 19.08.2008 р., проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
04.07.2018 року о 20:55 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання матері м. Лисичанськ вул. В. Сосюри 345/810, влаштував словесну сварку зі своєю матір’ю гр. ОСОБА_2 під час якої образив її словами грубої нецензурної лайки, чим завдав шкоду психічному здоров’ю потерпілої.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що 04.07.2018 року о 20:55 годині, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_2П, в ході якої ображав її нецензурною лайкою. Свою провину усвідомив та щиро розкаявся, просив суд суворо його не наказувати.
З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_2П.(а.с.5) вбачається, що 04.07.2018 року приблизно о 20.55 хвилин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із сином ОСОБА_1, який вчинив сварку і ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоду її психічному здоров’ю.
Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сім’ї, а саме - вчинив дії психологічного характеру, тобто насильство, пов’язане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1, який працює спеціалістом з комп’ютерними системами в ТОВ «КомфіТрейд», особою з інвалідністю не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: А.Г. Березін
Судове рішення № 75933255, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/5295/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: