Ухвала суду № 75932288, 15.08.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/2524/17-а

15 серпня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

за участю:

секретаря судового засідання: Охримчук М.Б.,

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває справа №802/2524/17-а за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2018 за адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо визнання протиправною та скасування відмови Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, оформленої листом від 04.12.2017 №П-18962/0-11130/6-17 про надання ОСОБА_2 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га з метою подальшої передачі у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Томашпільської селищної ради Вінницької області та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 11.06.2018 до суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №802/2524/17-а та надання строку для примирення сторін до 05.07.2018. Дане клопотання підтверджене представником відповідача в судовому засіданні.

Також, позивач щодо задоволення клопотання не заперечував, про що повідомив у судовому засіданні представник позивача та про що свідчить підпис представника позивача на даному клопотанні.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 клопотання представника відповідача про зупинення провадження для надання часу для примирення - задоволено.

Зупинено провадження по адміністративній справі №802/2524/17-а за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, у зв'язку із зверненням представника відповідача з клопотанням про надання часу для примирення до 05.07.2018.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 поновлено провадження у справі № 802/2524/17-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Разом з тим, 11.07.2018 о 09:55 надійшло клопотання від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про зупинення провадження та надання часу на примирення до 11.08.2018.

Також, 11.07.2018 о 10:18 надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження та надання часу на примирення до 25.07.2018

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 зупинено провадження по адміністративній справі №802/2524/17-а за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, у зв'язку із зверненням представників сторін з клопотанням про надання часу для примирення до 11.08.2018 та призначено наступне судове засідання до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.08.2018 о 11:00.

Разом з тим, позивач перед судовим засіданням подав клопотання про розгляд справу у його відсутності, в якому зазначив, що примирення не відбулось між учасниками справи, та просив розглянути справу.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що станом на 15.08.2018, відсутнє повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, або будь-які відомості щодо примирення учасників справи, та з урахуванням положень ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі №802/2524/17-а належить поновити.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 802/2524/17-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5