
Справа № 303/6829/15-ц
Провадження № 22-ц/777/1935/18
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
17 серпня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Бисага Т.Ю.,
суддів: Куштан Б.П., Кожух О.А.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 травня 2018 року про повернення заяви про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст. 365 ЦПК України, а саме:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
У відповідності до ст.366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду учасників справи.
Керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 02 жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв.
Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників справи.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 75932115, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6829/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: