Ухвала суду № 75931971, 17.08.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/1642/18

Провадження № 22-ц/777/2002/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 серпня 2018 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, що діє від імені позивачки ОСОБА_3, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 25 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 352, 40 грн. відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір». Додана до апеляційної скарги квитанція від 12.02.18 р. до уваги не приймається, оскільки проплата мала місце 12.02.18 р., в той час як оскаржена ухвала постановлена 25.07.18 р. Крім того, реквізити для сплати судового збору в даній квитанції не співпадають з реквізитами, що діють на даний момент.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за наступними реквізитами:

-отримувач коштів: УК у м. Ужгороді /м. УЖГОРОД/ 22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача (МФО): 899998;

-рахунок отримувача: 34319206080004;

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 31 серпня 2018 року для усунення недоліків.

Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, що діє від імені позивачки ОСОБА_3, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 25 липня 2018 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 31 серпня 2018 року для усунення недоліків.

Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя: Фазикош Г. В.