
Справа № 308/3382/18
Провадження № 22-ц/777/1887/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 серпня 2018 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу головного державного виконавця Ужгородського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 25 червня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження у справі відкрити. Учасникам справи надати 10-ти денний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:
-з’ясувати питання про склад учасників судового процесу;
-визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
-з’ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
-з’ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
-вчинити інші дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
У відповідності до ст. 365 ЦПК України підготовку справи до судового розгляду провести до 23 серпня 2018 року.
Суддя: Фазикош Г. В.
Судове рішення № 75931917, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3382/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: