Ухвала суду № 75931392, 17.08.2018, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1333/18

Номер провадження 1-во/298/1/18

УХВАЛА

17 серпня 2018 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., при секретарі – Брітовій Е.А., розглянувши заяву старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Великоберезнянського районного суду від 16 серпня 2018 року про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду від 16 серпня 2018 року клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 про призначення експертизи задоволено повністю.

17 серпня 2018 року до слідчого судді Великоберезнянського районного суду надійшла заява старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки при зверненні до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи від 15 серпня 2018 року слідчим було невірно вказано номер спецпакета «435393», замість вірного – «4353934».

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в клопотанні слідчого про призначення експертизи та ухвалі слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 16 серпня 2018 року номер спецпакета зазначено «435393», замість вірного номера «4353934», що підтверджується фотокопіями самого спецпакета номер 4353934.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали слідчого судді, оскільки дана описка є істотною та такою, що ускладнює її виконання. Виправлення допущеної в судовому рішенні описки не змінює суті ухвали, а лише усуває неточності щодо її виконання. А тому номер спецпакета в ухвалі повинно бути зазначено «4353934».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 16 серпня 2018 року (справа №298/1333/18, номер провадження 1-кс/298/268/18), якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 про призначення експертизи, вказавши у тексті ухвали номер спецпакета – 4353934, замість невірного «435393».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_2