Ухвала суду № 75924024, 17.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

17 серпня 2018 р. Справа №0540/5973/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради Донецької області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Слов’янського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради Донецької області з позовними вимогами:

- визнати протиправними дії Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з лютого 2018 року виплати пенсії у зв’язку з втратою годувальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

- зобов’язати Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 , виплату пенсії у зв’язку з втратою годувальника з лютого 2018 року.

- визнати протиправними дії Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з лютого 2018 року виплати пенсі зв’язку з втратою годувальника ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 .

- зобов’язати Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, виплату пенсії у зв’язку з втратою годувальника з лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 27 липня 2018 року відкрито провадження у справі № 0540/5973/18-а та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Через відділ документообігу та архівної роботи суду, від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, в якому, зокрема зазначено, що у нього на обліку перебуває ОСОБА_1 та отримує пенсію у разі втрати годувальника, проте стосовно малолітньої дитини позивача – ОСОБА_2, не зазначено про перебування на обліку та підстави припинення відповідачем пенсії у зв’язку з втратою годувальника.

З метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність отримання додаткових доказів по справі, а саме, ґрунтовних пояснень щодо знаходження на обліку у відповідача малолітньої дитини позивача ОСОБА_2 та підстави припинення відповідачем пенсії у зв’язку з втратою годувальника.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, а також обставини, викладені у відзиві на адміністративний позов, встановлений ч. 2 ст. 263 КАС України строк розгляду даної категорії адміністративних справ, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 256, 260, 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради Донецької області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 17.09.2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Відповідачу надати суду ґрунтовні пояснення щодо знаходження на обліку у відповідача малолітньої дитини позивача ОСОБА_2 та підстави припинення відповідачем пенсії ОСОБА_2 у зв’язку з втратою годувальника.

Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Загацька Т. В.