Ухвала суду № 75923265, 08.08.2018, Миронівський районний суд Київської області

08.08.2018 Єдиний унікальний № 371/829/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 829 /17-ц

Провадження № 2/371/ 41 /18

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні відводу

08 серпня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

з секретарем Федорчук А.Г.,

за участі

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4.

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про відвід головуючого судді Поліщука А.С. від участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник відповідача заявив відвід головуючому судді Поліщуку А.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Відвід обґрунтований тим, що головуючий по справі не обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В судове засідання відповідач заявлений відвід свого представник підтримав.

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні проти задоволення відводу заперечували.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що відвід є не обґрунтованим, оскільки обставини, якими обгрунтовувася відвід не можуть бути підставою для відводу судді.

Заявлений представником відповідача відвід, не містить, передбачених ст. ст. 36-37 ЦПК України обставин, які можуть бути підставою для відводу судді.

Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.В задоволенні заяви представника відповідача про відвід головуючого судді Поліщука А.С. від участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів - відмовити.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Поліщук