
"13" серпня 2018 р. Справа № 363/2051/18
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
13 серпня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (04060, м. Київ, вул. М.Берлінського, 15) про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, проживаючої: 07301, АДРЕСА_1),
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду звернулось ТОВ «Перший український експертний центр» з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
Так, ОСОБА_1 заборгувала ТОВ «Перший український експертний центр» оплату за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 027,30 грн., інфляційні нарахування у розмірі 518,30 грн. та 3% річних у розмірі 105,14 грн.
Заява подана з дотриманням вимог ст. 161-163 ЦПК України.
Керуючись ст. 13, 165,168 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (04060, м. Київ, вул. М.Берлінського, 15) про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, проживаючої: 07301, АДРЕСА_1).
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині – ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 75923069, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2051/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: