Ухвала суду № 75923068, 15.08.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"15" серпня 2018 р. Справа № 363/1213/14-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

15 серпня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород питання про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 17 липня 2018 року по цивільній справі № 363/1213/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17 липня 2018 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» – задоволено та замінено стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 363/1213/14-ц, виданого Вишгородським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № ML-005/151/2008 від 06.08.2008 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх6, оф. 34, п/р 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346).

Однак, судом встановлено, що при винесені ухвали суду від 17.07.2018 року по вказаній цивільній справі виникла описка в частині вірного зазначення ім’я та по батькові – боржника ОСОБА_3, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне вирішити питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 17.07.2018 року.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10.07.2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Відповідачами по вказаній цивільній справі є - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи та рішенням суду.

Ухвалою суду від 17.07.2018 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» – задоволено та замінено стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 363/1213/14-ц, виданого Вишгородським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № ML-005/151/2008 від 06.08.2008 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх6, оф. 34, п/р 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346).

Однак, в ухвалі суду від 17.07.2018 року є описка в частині ім’я та по батькові відповідача ОСОБА_3, вказано «Федорчука Миколи Степановича» замість вірного «Федорчука Віталія Миколайовича».

Таким чином, суд вважає за можливим виправити вказану описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 17.07.2018 року, оскільки від цього залежить подальше виконання ухвали суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 17 липня 2018 року, вказавши вірним прізвище, ім’я та по батькові боржника та відповідача по цивільній справі № 363/1213/14-ц - «Федорчук Віталій Миколайович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева