
Провадження № 2зз/359/21/2018
Справа № 359/5597/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
15 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Долі М.А.3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у даній цивільній справі №359/5597/16-ц.
Після виготовлення повного тексту ухвали та реєстрації її в автоматизованій системі документообігу суду було виявлено, що у вступній частині ухвали допущено описку: помилково зазначено номер справи №359/5686/16-ц , замість правильного №359/5597/16-ц.
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали цивільної справи №359/5597/16-ц, суд прийшов до висновку, що виявлену судом описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 353,354 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2018 року за заявою відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя, а саме:
- зазначити у вступній частині ухвали правильний номер справи №359/5597-16-ц.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 75922763, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5597/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: