Ухвала суду № 75921499, 16.08.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" серпня 2018 р.

Справа № 924/451/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву ТОВ „Українська гірничо-промислова компанія” про забезпечення позову по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-промислова компанія” м. Київ

до 1) селянського фермерського господарства „Левада”, Хмельницька область, Волочиський район, с. Постолівка

2) товариства з обмеженою відповідальністю „Олія+О”, Хмельницька область, м. Волочиськ

про стягнення солідарно з селянського фермерського господарства „Левада” та товариства з обмеженою відповідальністю „Олія+О” грошових коштів у розмірі 47 496 604,48 грн., з яких: 5 320 000,00 грн. – сума позики; 1400 000,00 грн. – штраф у розмірі 20% від суми фінансової допомоги; 2 655 972,61 грн. – неустойка; 896 955,07 грн. – сума збитків згідно ст. 625 ЦК України; 37 223 676,80 грн. – втрати у вигляді упущеної вигоди.

Представники сторін: не викликалися

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 40 024 986,45 грн., з яких: 5 320 000,00 грн. – сума позики; 1 400 000,00 грн. – штраф у розмірі 20% від суми фінансової допомоги; 2 154 465,76 грн. – неустойка; 906 283,29 грн. – сума збитків згідно ст. 625 ЦК України; 30 244 237,40 грн. – втрати у вигляді упущеної вигоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок невиконання товариством з обмеженою відповідальністю „Олія+О” своїх зобов’язань за договором про надання поворотної безвідсоткової строкової фінансової допомоги №23 від 23.11.2016р. та селянським фермерським господарством „Левада” договору поруки від 23.11.2016р., позивачу було завдано збитків на загальну суму 40024986,45 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.06.2018р. відкрито провадження у справі №924/451/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.08.2018р. прийнято заяву позивача від 13.08.2018р. №13108-01 про зміну предмету позову, який викладений в новій редакції позовної заяви від 13.08.2018р. №13108, і є одночасно збільшенням розміру позовних вимог в частині неустойки (2 655 972,61 грн.) та втрат у вигляді упущеної вигоди (37 223 676,80 грн.) та зменшенням розміру позовних вимог в частині суми збитків згідно ст. 625 ЦК України (896 955,07 грн.).

Таким чином предметом позову є: стягнення солідарно з СФГ „Левада” та ТОВ „Олія+О” 47 496 604,48 грн., з яких: 5 320 000,00 грн. – сума позики; 1400 000,00 грн. – штраф у розмірі 20% від суми фінансової допомоги; 2 655 972,61 грн. – неустойка; 896 955,07 грн. – сума збитків згідно ст. 625 ЦК України; 37 223 676,80 грн. – втрати у вигляді упущеної вигоди.

14.08.2018р. позивачем подано заяву про забезпечення позову №13/08/02 від 13.08.2018р.

Частиною 5 ст. 139 ГПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 881,00 грн. (1762 * 0,5 = 881).

Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивачем при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову не дотримано вимоги ч. 5 ст. 139 ГПК України, вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 139, 140, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-промислова компанія” про забезпечення позову №13/08/02 від 13.08.2018р. повернути заявнику.

Додаток: заява про забезпечення позову з додатками на 40 арк.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 16.08.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 – до справи;

2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, буд. 23, офіс 725);

3– відповідачу-1 (31296, Хмельницька область, Волочиський район, с. Постолівка);

4 – відповідачу-2 (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Паркова, 15).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення