
14.08.2018 Справа № 756/8953/18
Номер справи 756/8953/18
Номер провадження 2/756/4762/18
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
«14» серпня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Азот» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище цивільна справа.
Разом із позовом ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування у ПАТ Азот» (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, ЄДРПОУ 00203826) довідку про заборгованість по заробітній платі та довідку про доходи за 2018 рік.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою об'єктивного розгляду прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення при розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Азот» (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, ЄДРПОУ 00203826) довідку про розмір заборгованості із виплати заробітної плати ОСОБА_1 та довідку про доходи за 2018 рік ОСОБА_1.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 17 жовтня 2018 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яценко Н.О.
Судове рішення № 75917547, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8953/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: