
14.08.2018 Справа № 756/8953/18
Номер справи 756/8953/18
Номер провадження 2/756/4762/18
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
«14» серпня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Азот» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище цивільна справа.
Разом із позовом ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування у ПАТ Азот» (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, ЄДРПОУ 00203826) довідку про заборгованість по заробітній платі та довідку про доходи за 2018 рік.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою об'єктивного розгляду прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення при розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Азот» (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, ЄДРПОУ 00203826) довідку про розмір заборгованості із виплати заробітної плати ОСОБА_1 та довідку про доходи за 2018 рік ОСОБА_1.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 17 жовтня 2018 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яценко Н.О.
The court decision No. 75917547, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/8953/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: