
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1497/18Маньківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 серпня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Бабенка В.М., Бородійчука В.Г.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 15.11.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комітету спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Нестерівка» та ТОВ „Нестерівка”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 сільська рада Маньківського району Черкаської області, про виділення майна в натурі та визнання права власності,
в с т а н о в и л а :
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження скаржнику слід поновити, оскільки про оскаржене рішення суду першої інстанції вона довідалася 07.07.2018, а апеляційну скаргу подано 30.07.2018, отже вказаний строк було пропущено з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України,
у х в а л и л а :
поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 15.11.2017 у даній цивільній справі, як такий, що пропущено з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 15.11.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комітету спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Нестерівка» та ТОВ „Нестерівка”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 сільська рада Маньківського району Черкаської області, про виділення майна в натурі та визнання права власності.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз‘яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
Судове рішення № 75915725, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/985/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: