Ухвала суду № 75915097, 16.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 643/1674/17 (категорія: договірні)

Провадження № 22ц/790/4061/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку передбаченому ст. 359 ЦПК України

матеріали справи та апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 29 травня 2018 року (суддя Горбунова Я.М.)

у цивільній справі № 643/1674/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Мегабанк», ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4,

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

встановив:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29 травня 2018 року у цій справі призначено судово-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам ХНІСЕ ім.. засл. проф.. ОСОБА_5.

Провадження у справі до проведення експертизи зупинено.

На вказану ухвалу ПАТ «Мегабанк», в особі представника – адвоката ОСОБА_6, 13.06.2018 року через засоби поштового зв’язку подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 29 травня 2018 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Роз’яснити іншим учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 29 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Мегабанк», ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Встановити строк для подачі до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Кісь