
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 643/3625/15-ц
Провадження № 2/643/369/18
15.08.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т. В.,
за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гео-Майстер», Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання оцінки неякісною, результатів недійсними, дій протиправними та відшкодування матеріальної шкоди,
встановив:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Приватного підприємства «Гео-Майстер» (АДРЕСА_2), Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (м. Київ, пр. Перемоги, 107-А) про визнання оцінки неякісною, результатів недійсними, дій протиправними та відшкодування матеріальної шкоди – задовольнити.
Визнати оцінку вартості квартири АДРЕСА_3, отриману ПАТ «ПроКредит Банк» на основі наданого суб’єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання Приватним підприємством «ГЕО-МАЙСТЕР» звіту про незалежну оцінку вартості нерухомого майна від 22.11.2013 для задоволення своїх вимог як іпотекодержателя, неякісною.
Визнати дії Приватного підприємства «ГЕО-МАЙСТЕР», як суб’єкта оціночної діяльності - суб’єкта господарювання, з надання висновку у звіті про незалежну оцінку вартості нерухомого майна - квартири АДРЕСА_3, від 22.11.2013 із значним заниженням ринкової вартості вказаної квартири протиправними.
Визнати результати оцінки вартості квартири АДРЕСА_3, отриманої ПАТ «ПроКредит Банк» на основі наданого суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання Приватним підприємством «ГЕО-МАЙСТЕР» звіту про незалежну оцінку вартості нерухомого майна від 22.11.2013 для задоволення своїх вимог як іпотекодержателя, недійсними.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої їй продажем за заниженою ринковою вартістю квартири АДРЕСА_3, визначеною ПП «Гео-Майстер» у звіті про незалежну оцінку вартості нерухомого майна від 22.11.2013, матеріальної шкоди грошову суму у розмірі 109 496 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1094,96 грн.
Стягнути з Приватного підприємства «ГЕО-МАЙСТЕР»на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 730,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення буде складено не пізніше 25.08.2018.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 75914680, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3625/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: