Ухвала суду № 75914311, 14.08.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/262/2018 Справа №641/9916/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю секретаря – Ємельяненко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 Імеда, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова 13.02.2018 року надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 Імеда.

Ухвалою слідчого судді від 14.02.2018 року клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 Імеда з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено, строк дії ухвали шість місяців.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

14.02.2018 року слідчим суддею винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 Імеда з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено, строк дії ухвали шість місяців.

Відповідно до ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором

Слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 Імеда, оскільки ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 Імеда втратила законну силу, підозрюваний не доставлений для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 Імеда, тому на даний час немає наявних підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. 189- 194 КПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 Імеда.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

ОСОБА_4 О . Маньковська