
Справа № 640/10044/18
н/п 2/640/2415/18
УХВАЛА
"16" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Шаповал Є.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 11.06.2018 року було відкрито провадження у даній справі у порядку загального позовного провадження.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за своєї відсутності, та просила призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» в підготовче судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, своїм правом на подання відзиву не скористався.
Третя особа ПН КМНО ОСОБА_2 та представник третьої особи Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не з’явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -
постановив :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 16 годину 30 хвилин 17 жовтня 2018 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 75914293, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10044/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: