
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/6763/15-а
Провадження № 2-а/638/5/18
16.08.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шульзі К. І.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дзержинського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.04.2015 року провадження по вищевказаній справі відкрито.
Позивач ОСОБА_2 та її уповноважений представник у судові засідання, які були призначені на 01.06.2018 року, 16.08.2018 року не з’явилися, про час, дату, місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (повідомлення про вручення поштових відправлень, повернуті на адресу суду), причини неявки суду не повідомлені, клопотань про розгляд справи за відсутністю позивача або її представника чи відкладення розгляду справи суду до суду не надходило.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради – ОСОБА_4 надала до суду заяву про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду у зв’язку з систематичним неприбуттям позивача у судові засідання.
Суд наголошує, що у відповідності до частини 2 статті 44 КАС України, учасники справи зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Згідно частини 5 статті 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Крім цього, згідно частини 4 статті 240 КАС України сторонам роз’яснено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ч. 5 ст.205, п. 4 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали надати сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 75914100, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6763/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: