
Провадження № 3/679/439/2018
Справа № 679/992/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2018 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2018 року о 19 годині 40 хвилин на а/д Костопіль-Корчів’я ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-21154», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння та при виконанні обгону не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес-Бенс 811Д», номерний знак НОМЕР_2, який рухався у попутньому напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9а та 13.3 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених вище порушень визнав.
Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння від 10 липня 2018 року та висновку № 44 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 липня 2018 року, яким 10 липня 2018 року о 20 год. 30 хв. зафіксовано перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння, схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано місце розташування транспортних засобів після ДТП з прив’язкою до місця події та ушкодження, отримані транспортними засобами в результаті ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та поясненнями самого порушника в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених: ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за КУпАП – у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, враховуючи положення ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 283 – 285, 287 - 289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Гавриленко
Судове рішення № 75912353, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/992/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: