Ухвала суду № 75909781, 09.07.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4267/18

Провадження № 2/405/783/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

09 липня 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25006) до ОСОБА_2 (місце проживання зазначене позивачем у позовній заяві: вул. Яновського, буд. 50, м. Кропивницький, 25009) про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому (позові) просить стягнути з відповідача на свою (позивача) користь грошові кошти в розмірі 6000,00 грн., з яких: заборгованість в розмірі 4500,00 грн.; відсотки банку за використання коштів в розмірі 1500,00 грн.

Дослідивши вказану позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам щодо форми й змісту позовної заяви, передбаченим ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити, місце проживання чи перебування сторін (для фізичних осіб).

При цьому, позивачемОСОБА_1 у поданій до суду позовній заяві місцем перебування відповідачаОСОБА_2 зазначена адреса: вул. Яновського, буд. 50, м. Кропивницький. Разом з тим, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України адреса: вул. Яновського, буд. 50, м. Кропивницький,25009, є місцезнаходженням державної установи «Кропивницька виправна колонія»(Код ЄДРПОУ: 08563777).

Таким чином, у позовній заяві позивачем адресою місця знаходження відповідача зазначено адресу вказаної вище установи виконання покарань.

За загальними правилами підсудності, встановленими ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до роз’яснень, які містяться в п. 34 постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03. 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред'являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.

Таким чином, позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій до суду позовній заяві не зазначено зареєстроване в установленому порядку місце проживання чи перебування відповідачаОСОБА_2, як і не зазначено, вразі відбування відповідачем кримінального покарання,місця проживання останньогодо взяття під варту.

Крім того, відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити, реєстраційний номер облікової картки платника податків як позивача так і відповідача (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі). Однак, вказані вимоги процесуальних норм позивачем не виконано, позовна заява не містить, а ні реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, а ні реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачаза його наявності або номер і серію паспорта відповідача, як і не зазначено про відсутність у позивача таких відомостей.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду, а тому вимоги позовної заяви повинні бути чітко визначеними. При цьому, слід звернути увагу на те, що від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Обґрунтування позовних вимог полягає в чіткому викладенні обставин про те, які права, свободи чи інтереси позивача порушені, невизнані або оспорюються та яким саме чином.

При цьому, із змісту позовної заявипозивача ОСОБА_1, яка містить, зокрема, вимогу про стягнення суми боргу в розмірі 4500,00 грн. неможливо встановити за яких саме обставин виникла саме така, вказана в позові, заборгованість відповідача перед позивачем, та позивачем у вказаній позовній заяві не наведено доказів, які б підтверджували обставини за яких утворилась заборгованість, вимога щодо стягнення якої заявлена позивачем.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути на його користь з відповідача окрім заборгованості в розмірі 4500,00 грн. й відсотки банку за використання коштів в розмірі 1500,00 грн., при цьому, із змісту позовної заяви незрозуміло яким саме чином та на підставі чого позивачем визначено розмір відсотків за користування коштами, або яким банком такі відсотки нараховані.

При цьому, позивач в обґрунтування позовної вимоги про стягнення боргу зазначає про те, що він (позивач) позичив відповідачу грошові кошти, не додаючи при цьому до позовної заяви доказів на підтвердження факту передачі позивачем відповідачу зазначених грошових коштів, що не відповідає вимогам, передбаченим ч. 5 ст. 177 ЦПК України, в якій зазначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Недотримуючись наведеної норми закону, позивач не надав суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, передбачених ч. 3 ст. 133 ЦПК України, які він поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, шляхом визначення суми судових витрат в порядку ст. 134 ЦПК України, не зазначивши такий розрахунок у позовній заяві або виклавши його окремим документом, доданим до позовної заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог наведеної норми закону позивач у поданій до суду позовній заяві не зазначив про те, що він не подавав іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, як і не підтвердив подачу до суду такого позову (позовів).

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Поряд з цим, зі змісту позовних вимог встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, який містить позовну вимогу майнового характеру - стягнення грошових коштів в розмірі 6000,00 грн., з яких: заборгованість в розмірі 4500,00 грн.; відсотки банку за використання коштів в розмірі 1500,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року становить 1762 грн. Таким чином, ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн.

Враховуючи, що позовна заява містить вимогу майнового характеру про стягнення грошових коштів на загальну суму, яка за розрахунком позивача становить 6000,00 грн., то при зверненні до суду із даною позовною заявою, що має майновий характер, позивачу необхідно було сплатити та надати суду оригінал документа про підтвердження сплати судового збору у розмірі 704,80 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), виходячи з розрахунку, що 1 відсоток від заявленої до стягнення суми (6000,00/100*1=600,00) менше прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або ж документально підтвердити підстави звільнення від сплати судового збору, якщо такі є, про що (підстави звільнення від сплати судового збору) відповідно до вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України необхідно зазначити у позовній заяві. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до роз’яснень, викладених у п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, - відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи положення вищенаведених норм процесуального закону та Закону України «Про судовий збір» позивачу слід роз’яснити право на звернення до суду з клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнення від їх сплати, однак необхідним при цьому також є надання належних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану та посилання на умови, передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, подану без додержання вимог п. 2, п. 4, п. 5, п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 175, ч. 4, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, запропонувавши позивачу протягом встановленого судом строку усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом викладення позовної заяви у новій редакції, в якій слід зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків присвоєний позивачу або номер і серію паспорта громадянина України (в разі якщо позивач через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію паспорта громадянина України (в разі якщо відповідач через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), або зазначити у позові про відсутність у позивача таких відомостей; місце проживання чи перебування відповідача, а у разі відбуття відповідачем кримінального покарання в установі виконання покарань в позовній заяві слід зазначити останнє місце проживання відповідача до взяття під варту з наданням доказів на підтвердження відбування відповідачем покарання та факту проживання останнього за відповідною адресою до взяття під варту; обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення грошових коштів та відсотків іззазначенням доказів, що підтверджують такі обставини; коректно сформулювати зміст позовних вимог, визначившись з вимогою про стягнення відсотків, нарахованих на суму заборгованості, а також додати до позовної заяви всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», - 704,80 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є, із зазначенням про це в позовній заяві.

Керуючись п. 2, п. 4, п. 5, п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 175, ч. 4, ч. 5 ст. 177, ч. 1, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк усунути виявлені недоліки позовної заяви, шляхом:

1) викладення позовної заяви у новій редакції, в якій зазначити:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків присвоєний позивачу або номер і серію паспорта громадянина України (в разі якщо позивач через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

- реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію паспорта громадянина України (в разі якщо відповідач через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), або зазначити у позові про відсутність у позивача таких відомостей;

- місце проживання чи перебування відповідача, а у разі відбуття відповідачем кримінального покарання в установі виконання покарань в позовній заяві слід зазначити останнє місце проживання відповідача до взяття під варту з наданням доказів на підтвердження відбування відповідачем покарання та факту проживання останнього за відповідною адресою до взяття під варту;

- обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення грошових коштів та відсотків із зазначенням доказів, що підтверджують такі обставини;

- коректно сформулювати зміст позовних вимог, визначившись з вимогою про стягнення відсотків, нарахованих на суму заборгованості;

2) додати до позовної заяви всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

3) надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», - 704,80 грн., на рахунок:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31217206011004; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда,

або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є, із зазначенням про це в позовній заяві.

В разі не усунення виявлених недоліків позовної заяви вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова