
Справа № 359/556/18 Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/3852/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.08.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Іванової І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15405 грн. 73 коп., а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1247 грн. 85 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням представник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 подав 02 серпня 2018 року апеляційну скаргу не оплачену судовим збором разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи те, що апелянтом надано відповідні докази майнового стану, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 360,361 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 до ухвалення судового рішення за наслідками її розгляду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2018 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 06 вересня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 75909313, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/556/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: