
10.08.2018 Єдиний унікальний № 371/646/18
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/646/18
Провадження № 2/371/453/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 серпня 2018 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Поліщука А.С.,
при секретарі Федорчук А.Г.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миронівської районної ради «Миронівка-реєстр» про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судове засідання з_з’явилася позивач ОСОБА_1
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, в.о. директора КП Миронівської районної ради «Миронівка-реєстр» ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.
26 червня 2018 року позивач надала через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, а саме:
- у Комунальному підприємстві Миронівської районної ради «Миронівка-реєстр» Журнал реєстрації вхідної кореспонденції за період 2017-2018 роки та Журнал реєстрації вихідної кореспонденції за період 2017-2018 роки.
Дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Належними вважаються докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Докази, про витребування яких заявлено клопотання, входять до складу підстави заявлених вимог, можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не можуть бути надані стороною, що заявила клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 84, 222, 260, 352, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання позивача задовольнити.
2.Витребувати від Комунального підприємтва Миронівської районної ради «Миронівка-реєстр» (вул. Соборності, 58, м. Миронівка, Київської області, 08800): оригінал Журналу реєстрації вхідної кореспонденції за період 2017-2018 роки та оригінал Журналу реєстрації вихідної кореспонденції за період 2017-2018 роки.
3.Направити Комунальному підприємству Миронівської районної ради «Миронівка-реєстр» копію цієї ухвали для виконання.
4.Витребувані докази повинні бути надані до суду до 11 вересня 2018 року.
5.По справі оголосити перерву до 09 години 15 хвилин 11 вересня 2018 року.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя А.С. Поліщук
Судове рішення № 75908995, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/646/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: