Рішення № 7590895, 21.01.2010, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.01.2010
Номер справи
2-48/10р
Номер документу
7590895
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-48/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 січня 2010 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді Ворон юк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 Воло димировича, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10846 дол. США, що становить 83495,20 грн. по курсу НБУ станом на 07.08.2009 року

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 28 березня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 014/035-44/50258, за яким позичальникові (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 9891 доларів США по 27.03.2011 року із сплатою 13,5 % річних.

03 травня 2007 року на забезпечення виконання зобов’язань було укладено договір поруки № 014/035-44/50258. Згідно п.1.2 договору поруки, відповідач ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору № 014/035-44/50258 в повному обсязі цих зобов'язань. У випадку невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідач ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з відповідачем ОСОБА_2 за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Але взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконує, не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, в наслідок чого прострочена заборгованість відповідача станом на 07.08.2009 року склала 2705,14 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті станом на 07.08.2009 року за курсом НБУ- 20 824,17 грн., та несплачені проценти в сумі 954,04 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті станом на 07.08.2009 року за курсом НБУ 7 344,20 грн.

Згідно п. 6.5. кредитного договору ОСОБА_1 має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, неустойку, відшкодування збитків у випадках несвоєчасного погашення кредиту.

Відповідачу та поручителю рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимогу про усунення порушення, але до цього часу заборгованість не погашена.

Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.10.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Сума пені складає станом на 15.07.2009 - 2859,79 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті станом на 07.08.2009 року за курсом НБУ -22014,66 грн.

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору та договорів поруки, що змушує звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, та підтвердив в своїх поясненнях обставини, що зазначені в позовній заяві

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився , хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 28 березня 2007 р. між Відкритим Акціонерним Товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/035-44/50258, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 9891 доларів США строком по 27.03.2011 року із сплатою 13,5 % річних (а.с. 5-8)

На виконання умов договору банк надав відповідачу 9891 доларів США, що підтверджується заявами на видачу готівки № 6 від 28.03.2007р.

Згідно п. 5.1. кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту(а.с. 5)

Взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 07.08.2009 року, заборгованість перед позивачем склала 2705,14 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті станом на 07.08.2009 року за курсом НБУ 20824,17 грн. та 954,04 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті станом на 07.08.2009 року за курсом НБУ 7344,20 грн. - несплачені проценти.

Згідно п. 6.5 кредитного договору ОСОБА_1 має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, включаючи забезпечення за договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення відповідача рекомендованим листом.

Відповідачу та поручителю рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимогу про усунення порушення, але до цього часу заборгованість не погашена (а.с. 14), тому сума заборгованості по кредиту відповідача перед позичальником станом на 07.08.2009 становить 2705,14 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті станом на 07.08.2009 року за курсом НБУ 20824,17 грн., та не сплачених процентів - 954,04 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті станом на 07.08.2009 року за курсом НБУ 7344,20 грн.

Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.10.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується за період з 16.07.2008р. по 15.07.2009р. Відповідно до розрахунку пені по кредитному договору сума пені ОСОБА_2 складає 2859,79 доларів США (22014,66 грн. за курсом НБУ станом на 07.08.2009 року) (а.с. 12)

03 травня 2007р. як забезпечення повернення ОСОБА_2 кредиту та відсотків за користування ним, між банком і ОСОБА_3, було укладено договір поруки (а.с. 9) Згідно п.1.2 договору поруки, відповідач ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.

Згідно п. 2.1 та 3.2 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору та договорів поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя (ст.554 ч.1 ЦК України).

Оскільки відповідачі в добровільному порядку кошти за кредитним договором позивачу не сплачують, тому зазначену вище заборгованість, з пенею, штрафом необхідно стягнути з відповідачів солідарно за судовим рішенням.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526, 546, 549-552,611,612, 615, 624, 625,629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60,88, 169 ч.4, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість по кредитному договорі у сумі 7032,52 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті станом на 07.08.2009 року за курсом НБУ -54136,34 грн. (п’ятдесят чотири тисячі сто тридцять шість грн.. тридцять чотири копійки), заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 954,04 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 07.08.2009 року за курсом НБУ – 7344,20 грн. (сім тисяч триста сорок чотири грн.. двадцять коп..), пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 2859,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 0708.2009 року за курсом НБУ - 22014,66 грн. (двадцять дві тисячі чотирнадцять грн.. шістдесят шість коп..), а всього 10846,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 07.08.2009 року за курсом НБУ становить 83495,20 грн.( вісімдесят три тисячі чотириста дев’яносто п’ять грн.. двадцять коп..)

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 834 гривень судового збору та 30 гривень витрати на ІТЗ на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подано заяву протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7590895 ?

Документ № 7590895 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7590895 ?

Дата ухвалення - 21.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7590895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7590895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7590895, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 7590895, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7590895 відноситься до справи № 2-48/10р

Це рішення відноситься до справи № 2-48/10р. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7561675
Наступний документ : 7590900