Ухвала суду № 75908215, 16.08.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1491/15-ц

Номер провадження 2/350/4/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Пулик М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя задоволено.

Під час складення повного судового рішення судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення Рожнятівського районного суд допустився описок, які необхідно виправити, оскільки вони можуть утруднити виконання рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подалв заяву про розгляд питання про виправлення описки у її відсутності, проти виправлення описок не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив з приводу внесення виправлень в рішення суду від 31 липня 2018 року.

Суд вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У першому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення Рожнятівського районного суду допущено описку, оскільки неправильно зазначено прізвище позивачки - Тарса, замість Тарас.

Згідно копії свідоцтва про одруження прізвище позивачки Тарас (т.2 а.с.57), тому в першому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивачки слід вказати Тарас, замість Тарса.

У четвертому абзаці резолютивної частити рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області визначено вартість частини житлового будинку, яка виділена ОСОБА_2- 4533775 гривень , що також є опискою, оскільки, суд правильно здійснив підрахунок, однак викладаючи резолютивну частину рішення допустився помилки при написанні вказаної суми, тобто замість цифри 533775 гривень, помилково зазначив 4533775 грн., що є опискою, яка підлягає виправленню.

Зазначена обставина підтверджена висновком судової будівельно-технічної експертизи №350/1491/15-ц від 16 червня 2017 року (т.1 а.с.155-255).

Крім того, із резолютивної частини рішення вбачається, що суд помилково вказав при зазначенні площі (126,4 метра квадратного) та частки (66/100 частин) слово "будинковолодіння", замість житлового будинку, та не вказав вартість майна присудженого відповідачу з господарських будівель та споруд - а саме навісу, однак в мотивувальній частині рішення такі неточності відсутні.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення можливості реалізації судового рішення, вказані помилки слід усунути.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд-

П О С Т АН О В И В:

Виправити описки в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

В першому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивачки вказати ОСОБА_1.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на частину домоволодіння № 42, яке знаходиться по вул.Логінського в с.Нижній Струтин Рожнятівського району Івано-Франківської області та виділити йому приміщення в житловому будинку: житлову кімнату 1-5, площею 18,9 метра квадратного, кухню 1-6, площею 21,3 метра квадратного, ванну 1-7 площею 11,1 метра квадратного, парну 1-8, площею 5,7 метра квадратного, гараж 1-9 площею 69,4 метра квадратного, загальною площею 126,4 метра квадратного, загальною вартістю 533775 гривень, що становить ідеальну частку 66/100 частин житлового будинку, а з господарських будівель та споруд – навіс літ.Б, площею 11,3 метра квадратного, вартістю 7390 гривень.

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Рожнятівський районний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: