Ухвала суду № 75908004, 03.08.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10429/18

Провадження № 1-кс/592/4914/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного судум.Суми ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №32018200000000004 від 16.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 204 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,

встановив:

Слідчий своєклопотання мотивуєтим,що починаючи з грудня 2017 року невстановлені особи, переслідуючи єдину мету на вчинення злочину незаконно виготовляють з метою збуту, зберігають з цією метою та збувають на території України, в тому числі, на території Сумської області, незаконно виготовлені алкогольні напої пересічним громадянам.

В ході проведення оперативно-розшукових та слідчих (розшукових) дій, встановлено, що вищевказані алкогольні напої транспортувалися на автомобілі марки RENAULT білого кольору державний номер НОМЕР_1 .

Також встановлено, що в автомобіль марки RENAULT державний номер НОМЕР_1 завантажували незаконно виготовленими підакцизними товарами (алкогольними напоями) в приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Київ вул. Ягідна,37.

Під час обшуку нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Київ вул. Ягідна, 37, виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої та обладнання для їх виготовлення.

Крім того, під час обшуку автомобіля марки Renault Master державний номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, чорнові записи та грошові кошти отримані від збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Подальшими проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що невстановлені особи, які використовували складські приміщення розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , не припинили свою злочинну діяльність. На даний час, для незаконного виробництва алкогольних напоїв вищевказані особи змінили місце проведення своєї незаконної діяльності та використовують приміщення розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка кадастровий номер 8000000000:72:476:0005. Нежитлові приміщення згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві спільної власності належать ПАТ «Українська авіаційно-торгова компанія «АВІАПОСТАЧ» (код 01131939) та ТОВ «ПРОФ-ОРЕНДА» (код 41176738). Земельна ділянка згідно Державного земельного кадастру знаходиться у власності Київської міської ради (код 22883141).

Транспортування незаконно виготовленої алкогольної продукції та спирту здійснюється за допомогою автомобіля Mercedes-Benz Sprinter білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі вище викладеного, є достатньо підстав вважати, що в приміщенні яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка кадастровий номер 8000000000:72:476:0005 знаходяться незаконно виготовлені підакцизні товари (алкогольні напої), які не марковані марками встановленого зразка, незаконно виготовлені алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку, товарно-транспортні накладні щодо транспортування таких товарів, чорнові записи, предмети та грошові кошти, які були знаряддями вчинення злочинів, зберегли на собі сліди злочинів або були об`єктом злочинних дій, а також інші предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом`якшення відповідальності. На даний час зазначена протиправна діяльність не припинена.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з тих підстав, що слідчим не надано достатніх, обґрунтованих та переконливих доказів для отримання вище вказаних предметів, адже клопотання носить формальний, а не конкретний характер, відомості про вчинення злочину внесені до ЄРДР не відносно конкретної особи, тому перевіряючи інформацію, вказану слідчим, можуть бути порушені права та інтереси осіб, які не причетні до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Керуючись ст.234 КПК України,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого з ОВСпершого відділурозслідування кримінальнихпроваджень слідчогоуправління фінансовихрозслідувань ГУДФС уСумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №32018200000000004 від16.01.2018,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченогоч.1ст.204КК України - відмовити.

Ухвала слідчогосудді неможе бутиоскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1