
Номер провадження: 22-ц/785/6825/18
Номер справи місцевого суду: 496/4739/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13.08.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись із апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та першого заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до України в особі Державного казначейства України, треті особи: Іллічівська місцева прокуратура Одеської області та Біляївський ВП ГУНП в Одеській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органу досудового слідства,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 02 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 частково задоволено (а.с.158-162).
01 серпня 2018 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду з дотриманням строку на апеляційне оскарження (а.с.165-167).
02 серпня 2018 року перший заступник керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення суду з дотриманням строку на апеляційне оскарження (а.с.172-177).
Апеляційні скарги на рішення суду за формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та першого заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до України в особі Державного казначейства України, треті особи: Іллічівська місцева прокуратура Одеської області та Біляївський ВП ГУНП в Одеській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органу досудового слідства.
Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державному казначейству України, Іллічівській місцевій прокуратурі Одеської області та Біляївській ВП ГУНП в Одеській областікопію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державному казначейству України, Іллічівській місцевій прокуратурі Одеської області та Біляївській ВП ГУНП в Одеській областікопії апеляційних скарг та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзиви на апеляційні скарги і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Іллічівській місцевій прокуратурі Одеської області в строк до 28 серпня 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 75907776, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4739/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: