
Справа № 500/4715/15-ц
Провадження № 2/500/132/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.
За участю секретарів – Топтигіній О.М.,Борчану О.М., Шлєхтенко О.В.,
Представника позивача – ОСОБА_1,
Представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення сум заборгованості за кредитним договоромв сумі 57 397,88 доларів США - сума боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом та пені у сумі 36 607,83 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 02.08.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») (далі – ПАТ «УкрСиббанк», Банк) та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_5) було укладено кредитний договір № 11192628000 відповідно до умов якого Банк надавав ОСОБА_5 кредит в іноземній валюті в сумі 77 000,00 доларів США, а позичальник забов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02.08.2028 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,50% річних. Погашення кредиту мало бути відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 Календарного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Додатковою угодою №2 від 30.10.2008 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11192628000 від 02.08.2007 року Сторони домовились щодо перенесення щомісячних строків сплати процентів, і погашення нарахованих процентів має відбуватись з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.
З метою забезпечення виконання зобов’язань за вказаним договором було укладено договір поруки між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 за № 131238 від 02.08.2007 року.
Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте ОСОБА_5 платежі належним чином не виконував, у зв’язку з чим станом на 22.07.2015 р. виникла заборгованість у сумі 57 397,88 доларів США - сума боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом та пеня у розмірі 36 607,83 грн., яку до теперішнього часу не погашено, і яку просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4
У процесі розгляду справи 10.03.2016 р. судом було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 щодо зупинення провадження (а.с.110 т.1).
Ухвалою суду від 21.07.2016 р. за клопотанням представника ОСОБА_4 – ОСОБА_3 було призначено проведення судової економічної експертизи, провадження по справі на час проведення експертизи - зупинено (а.с.19 т.3).
Ухвалою суду від 02.02.2017 р. провадження по справі відновлено, ухвала суду від 02.02.2017 р. скасована через відсутність оплати за проведення експертизи (а.с.33 т.2).
Представник позивача у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись у відповідності до ч.7 ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомили та не подали відзив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 02.08.2007 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 11192628000 відповідно до умов якого Банк надавав ОСОБА_5 кредит в іноземній валюті в сумі 77 000,00 доларів США, а позичальник забов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02.08.2028 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,50% річних (а.с.6-10).
Додатковою угодою №2 від 30.10.2008 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11192628000 від 02.08.2007 року Сторони домовились щодо перенесення щомісячних строків сплати процентів, і погашення нарахованих процентів має відбуватись з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.
З метою забезпечення виконання зобов’язань за вказаним договором було укладено договір поруки між АТ «УкрСиббанк» та із поручителем ОСОБА_5 ОСОБА_4 за № 131238 від 02.08.2007 року.
12.05.2015 р. позивачем на адресу відповідачів було спрямовано вимоги щодо наявності заборгованості, необхідності виконання зобов’язань за договором кредиту та договору поруки, які були останніми отримані, та попередження щодо можливості звернення у судовому порядку із вимогами про виконання зобов’язань (а.с.44-48 т.1).
Отже, строк звернення до суду із вимогами до поручителя позивачем не пропущено.
Згідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що ОСОБА_5 зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Отже, оскільки позичальник свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 22.07.2015 р. за відповідачами виникла заборгованість у сумі 57 397,88 доларів США - сума боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, яка складається з: 51 269,00доларів США – заборгованість за простроченим кредитом; 6 101,88 доларів США – заборгованість про простроченим процентам за користування кредитом та пеня у розмірі 36 607,83 грн., яка складається з: 13 090,01 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 23 517,82 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 549,554, 610, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 77-80, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КЕ 651033, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 16.05.1997 року, місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії КЕ 635489, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 11.04.1997 року, місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, рах. № 29090000000113, МФО № 351005, місце реєстрації юридичної особи: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60) у погашення заборгованості за кредитним договором № 11192628000 від02.08.2007 року грошові кошти: в сумі – 57 397,88 (п’ятдесят сім тисяч триста дев’яносто сім доларів США вісімдесят вісім центів) дол. США, з якої: 51 296 дол. США – заборгованість за кредитом, 6 101,88 дол.США – заборгованість за процентами та 36 607, 83 (тридцять шість тисяч шістсот сім гривень вісімдесят три копійки) грн., з якої 13 090,01 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 23 517, 82 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КЕ 651033, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 16.05.1997 року, місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, рах. № 29090000000113, МФО № 351005, місце реєстрації юридичної особи: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60) судовий збір в розмірі 1 827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії КЕ 635489, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 11.04.1997 року, місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, рах. № 29090000000113, МФО № 351005, місце реєстрації юридичної особи: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60) судовий збір в розмірі 1 827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Повний текст рішення суду буде виготовлено 20.04.2018 р.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 75907055, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/4715/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: