Вирок № 75906474, 10.08.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/3036/18

Провадження № 1-кс/490/5111/2018

У Х В А Л А

«10» серпня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Алєйніков В.О., за участі секретаря Шаповалової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12018150000000095 від «07» квітня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчий СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилученням, що знаходяться в ПАТ «МЕГАБАНК», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 30.

Необхідність цього виду забезпечення кримінального провадження мотивував потребами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018150000000095 від «07» квітня 2018 року.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

У провадженні слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 12018150000000095 від 07.04.2018, про те, що невстановлена особа з метою отримання кредиту ОСОБА_2, внесла до особистого паспорту громадянина України недостовірні підробленні відомості у графу відмітки "Місце проживання", та надала останньому фіктивну довідку о доходах, в результаті вказаного підроблення в подальшому невставнолені особи заволоділи шахрайським шляхом грошові кошти. які належать ПАТ "МЕГАБАНК".

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали і положення закону, яким він керувався.

Зі змісту статті 159 Кримінального Процесуального Кодексу України вбачається, що тимчасовий доступ полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії у разі, якщо необхідність такого зумовлена потребами досудового розслідування.

В цьому випадку відомостей про те, що дослідження вказаних у клопотанні документів не зумовлене потребами розслідування кримінального провадження № 12018150000000095 від «07» квітня 2018 року матеріали справи не містять.

Отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 369 - 371, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11, слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12, слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13, слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14, слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 та слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилученням, а саме:

- кредитних справ на ім’я - ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, які знаходяться в ПАТ «МЕГАБАНК», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 30;

- особових справ працівників ЦРВ ПАТ «МЕГАБАНК» ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_26, та посадових/службових інструкцій вищевказаних працівників, які знаходяться в ПАТ «МЕГАБАНК», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 30.

Строк дії ухвали встановити в 1 місяць (до 10 вересня 2018 року включно).

Роз’яснити посадовим особам ПАТ «МЕГАБАНК» положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ =В.О.АЛЄЙНІКОВ=