
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/3036/18
Провадження № 1-кс/490/5111/2018
У Х В А Л А
«10» серпня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Алєйніков В.О., за участі секретаря Шаповалової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12018150000000095 від «07» квітня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчий СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилученням, що знаходяться в ПАТ «МЕГАБАНК», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 30.
Необхідність цього виду забезпечення кримінального провадження мотивував потребами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018150000000095 від «07» квітня 2018 року.
Встановлені судом обставин із посиланням на докази
У провадженні слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 12018150000000095 від 07.04.2018, про те, що невстановлена особа з метою отримання кредиту ОСОБА_2, внесла до особистого паспорту громадянина України недостовірні підробленні відомості у графу відмітки "Місце проживання", та надала останньому фіктивну довідку о доходах, в результаті вказаного підроблення в подальшому невставнолені особи заволоділи шахрайським шляхом грошові кошти. які належать ПАТ "МЕГАБАНК".
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали і положення закону, яким він керувався.
Зі змісту статті 159 Кримінального Процесуального Кодексу України вбачається, що тимчасовий доступ полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії у разі, якщо необхідність такого зумовлена потребами досудового розслідування.
В цьому випадку відомостей про те, що дослідження вказаних у клопотанні документів не зумовлене потребами розслідування кримінального провадження № 12018150000000095 від «07» квітня 2018 року матеріали справи не містять.
Отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-164, 369 - 371, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10, старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11, слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12, слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13, слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14, слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 та слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилученням, а саме:
- кредитних справ на ім’я - ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, які знаходяться в ПАТ «МЕГАБАНК», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 30;
- особових справ працівників ЦРВ ПАТ «МЕГАБАНК» ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_26, та посадових/службових інструкцій вищевказаних працівників, які знаходяться в ПАТ «МЕГАБАНК», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 30.
Строк дії ухвали встановити в 1 місяць (до 10 вересня 2018 року включно).
Роз’яснити посадовим особам ПАТ «МЕГАБАНК» положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ =В.О.АЛЄЙНІКОВ=
The court decision No. 75906474, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 490/3036/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: