
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
16 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/4544/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Попка Я. С.суддів -Хобор Р. Б. Носа С. П.здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 813/1625/17 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекція ГУ ДФС у Львівській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року ,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу №813/1625/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2018 року о 9:00 у залі судових засідань № 1 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Я. С. Попко судді Р. Б. Хобор С. П. Нос
Судове рішення № 75905547, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1625/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: