Ухвала суду № 75905375, 13.08.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/5497/18 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.

Провадження № 22-ц/783/2519/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.

У Х В А Л А

про повернення справи

13 серпня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Цяцяка Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м.Львова від 13 липня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Престиж Умань» про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваною ухвалою у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду Апеляційним судом Львівської області встановлено, що надіслані на апеляційний розгляд матеріали справи не оформлені належним чином.

Згідно роз’яснень, які містяться у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”, для розгляду справи в установлені строки необхідно в разі оскарження ухвали про забезпечення позову направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали та вживати заходів для подальшого розгляду справи по суті заявлених вимог.

За вище наведених обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції - для виконання вище наведених вимог не пізніше п’яти днів з дня її надходження до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 365 ч. 3 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м.Львова від 13 липня 2018 року про відмову у забезпеченні позову повернути до згаданого місцевого суду – для усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали, не пізніше п’яти днів з дня її надходження до суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1