
Справа № 462/4792/18
УХВАЛА
14 серпня 2018 рокуЗалізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої- судді ОСОБА_1
з участю секретаря Обертас Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання виправлення описки в ухвалі судді Залізничного районного суду м. Львова від 13.08.2018 року у справі № 462/4792/18, -
встановив:
Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 13.08.2018 року в справі №462/4792/18 за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
При постановлені вказаної ухвали в третьому абзаці резолютивної частині такої було допущено описку у написанні прізвища особи, яку залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме зазначено: «Залучити до участі у справі ОСОБА_3, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.» замість вірного «Залучити до участі у справі ОСОБА_4, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.»
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при постановлені вказаної ухвали дійсно було допущено описку, тому у таку слід внести виправлення в ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 13.08.2018 року у справі №462/4792/18.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 13.08.2018 року у справі № 462/4792/18 та вважати вірним «Залучити до участі у справі ОСОБА_4, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.»
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: Б. М. Гедз
Судове рішення № 75904725, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4792/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: