Ухвала суду № 75904482, 16.08.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2185/18

16.08.2018

1-кс/328/720/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Невгода Миколи Павловича про проведення судової хімічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080350000817 від 15 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Невгода М.П. про призначення судової хімічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000817 від 15 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Як зазначається в клопотанні, 15.08.2018 о 14:44 годині співробітники поліції, за приміщенням автовокзалу по вул. Гоголя в м. Токмак Запорізької області, під час складання адміністративного протоколу за ст.178 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, провели поверхневий огляд останнього, в ході якого за шведкою виявили та вилучили до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області поліетиленовий пакет з написом «АТБ» в якому знаходились фрагменти гілок з листям та верхівками рослин зеленого кольору, схожі на рослини коноплі (поміщені до картонної коробки), котрі ОСОБА_2 зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

15.08.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, яке кваліфікується як незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

16.08.2018 в службовому кабінеті № 1 СВ Токмацького ВП проведено огляд картонної коробки в якій знаходяться вилучені у ОСОБА_2 поліетиленовий пакет та фрагменти гілок з листям та верхівками рослин зеленого кольору, які в подальшому опечатані паперовою биркою з пояснювальним записом.

Для з'ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи містить вилучена в ході огляду речовина, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так то які саме та яка їх кількість, необхідні спеціальні знання.

В зв'язку з цим, посилаючись на вимоги ст. 242 КПК України, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової хімічної експертизи.

Слідчий Невгод М.П. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, його неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що в Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 15.08.2018 року в ЄРДР за № 12018080350000817 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, за фактом того, що 15.08.2018 о 14:44 годині співробітники поліції, за приміщенням автовокзалу по вул. Гоголя в м. Токмак Запорізької області, під час складання адміністративного протоколу за ст.178 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, провели поверхневий огляд останнього, в ході якого за шведкою виявили та вилучили до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області поліетиленовий пакет з написом «АТБ» в якому знаходились фрагменти гілок з листям та верхівками рослин зеленого кольору, схожі на рослини коноплі (поміщені до картонної коробки), котрі ОСОБА_2 зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

15.08.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, яке кваліфікується як незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

16.08.2018 в службовому кабінеті № 1 СВ Токмацького ВП проведено огляд картонної коробки в якій знаходяться вилучені у ОСОБА_2 поліетиленовий пакет та фрагменти гілок з листям та верхівками рослин зеленого кольору, які в подальшому опечатані паперовою биркою з пояснювальним записом.

Для з'ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи містить вилучена в ході огляду речовина, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так то які саме та яка їх кількість, необхідні спеціальні знання.

В зв'язку з цим, посилаючись на вимоги ст. 242 КПК України, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової хімічної експертизи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Невгода Миколи Павловича про проведення судової хімічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080350000817 від 15 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - задовольнити.

Доручити провести криміналістичне дослідження матеріалів, речовин та виробів за підвидом - експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному 15.08.2018 року до ЄРДР за № 12018080350000817, експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Аваліані, будинок 19-А, (код ЄДРПОУ 25573056).

Для дослідження експерту надати:

- картонну коробку в якій знаходиться поліетиленовий пакет з написом «АТБ» з фрагментами гілок з листям та верхівками рослин зеленого кольору.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи містить надана на дослідження речовина, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так то які саме та яка їх маса?

Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження, застосувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою, після проведення експертизи видати висновок експерта та об'єкти дослідження слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Невгоду М.П. або уповноваженій особі, за довіреністю слідчого або начальника слідчого відділення Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя