
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 серпня 2018 року справа №805/2055/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року у справі № 805/2055/18-а (головуючий І інстанції Голошивець І.О.) за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Добропільському, Олександрівському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Ситника Станіслава Олеговича про визнання незаконними дій та скасування акту ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/2055/18-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року у справі № 805/2055/18-а.
24 липня 2018 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій апелянт просить повернути сплачену при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 1762 грн згідно квитанції №63 від 19.05.2018 року, а також судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.
Дослідивши доводи поданої заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачем за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн, що підтверджується матеріалами справи, а саме квитанцією №63 від 19.05.2018 року (а.с. 29).
Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що позивачем фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної у розмірі 1762,00 грн, але у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 відмовлено, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню відповідачу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Стосовно вимоги апелянта щодо повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, суд зазначає наступне.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Отже, питання щодо повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду першої інстанції, у відповідності до вимог норм КАС України, вирішується саме судом, який ухвалив відповідне рішення, тобто , в даному випадку, Донецьким окружним адміністративним судом.
Враховуючи зазначене, Донецький апеляційний адміністративний суду позбавлений можливості вирішити питання щодо повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Натомість, позивач має право звернутися із відповідною заявою до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2; ІПН НОМЕР_1) сплачений згідно квитанції № 63 від 19.05.2018 року судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 805/2055/18-а у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку і строки, визначені ст. ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий І.Д. Компанієць
Судді: Е.Г. Казначеєв
Л.В. Ястребова
Судове рішення № 75903689, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2055/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: