
8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
Іменем України
16 серпня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/1854/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про стягнення податкової заборгованості в сумі 39163,68 грн,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач, ГУ ДФС у Запорізькій області) до приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» (далі – відповідач, ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот») про стягнення податкової заборгованості в сумі 39163,68 грн, в обґрунтування якого позивач послався на таке.
ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» перебуває на податковому обліку в Харківському управлінні офісу ВПП ДФС з 02.03.2017 за № 351.
Станом на 06.03.2018 ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» має податкову заборгованість у сумі 39163,68 грн.
Заборгованість виникла у зв’язку з несплатою грошових зобов’язань, самостійно визначених позивачем в податкових деклараціях з орендної плати з юридичних осіб та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 39077,28 грн, та нарахованої контролюючим органом пені в розмірі 86,40 грн. Податковим органом сформовано податкову вимогу від 06.04.2017 № 674-17, яку 24.04.2017 направлено на адресу відповідача, однак вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу. Тому позивач просив стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 39163,68 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 72-77, 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов такого.
Судом установлено, підтверджується матеріалами справи, що ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» (код ЄДРПОУ 33270581) зареєстровано в якості юридичної особи 24.12.2001 за № 13831070014000337 та перебуває на обліку в Харківському управлінні офісу ВПП ДФС з 02.03.2017 (арк. спр. 9-11).
Відповідач подав до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податкову декларацію з плати за землю за 2017 та 2018 роки. Так, відповідно до податкової декларації за 2017 рік ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» самостійно визначено щомісячний платіж за період з січня по листопад 2017 року в розмірі 4446,72 грн, в грудні – 4446,68 грн; відповідно до податкової декларації за 2018 рік ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» самостійно визначено щомісячний платіж за період з січня по листопад 2017 року в розмірі 4446,72 грн, в грудні – 4446,68 грн (арк. спр. 13-14).
Також відповідач подав до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2017 рік. Відповідно до вказаної податкової декларації ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» самостійно визначено щоквартальний платіж в розмірі 7212,80 грн (арк. спр. 15).
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з такого.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.
Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності
Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов’язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Як передбачено пунктом 287.3 статтею 287 цього Кодексу, податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельних ділянок за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Статтею 266 Податкового кодексу України врегульовані питання, пов'язані з обчисленням та сплатою податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.
Так, відповідно до підпункту 266.7.5. пункту 266.7. статті 266 Податкового кодексу України платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і до 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об’єкта/об’єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.
Податок сплачується за місцем розташування об’єкта/об’єктів оподаткування і зараховується до відповідного бюджету згідно з положеннями Бюджетного кодексу України (підпункт 266.9.1. пункту 266.9. статті 266 Податкового кодексу України).
Згідно з підпунктом 266.10.1. пункту 266.10. статті 266 Податкового кодексу України податкове зобов’язання за звітний рік з податку сплачується:
а) фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення;
б) юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.
Пунктом 11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:
- при нарахуванні суми грошового зобов’язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов’язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);
- при нарахуванні суми податкового зобов’язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов’язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов’язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);
- при нарахуванні суми податкового зобов’язання, визначеного платником податків або податковим агентом, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов’язання.
Згідно пунктом 129.4 статті 129 Податкового кодексу України на суми грошового зобов’язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов’язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
На суми грошового зобов’язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення у його сплаті, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
Суму грошового зобов'язання відповідачем у встановлений законом строк сплачено не було, у зв'язку з чим за ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» утворився податковий борг в сумі 39163,68 грн, з яких: з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) за основним платежем в сумі 26680,28 грн (податковий розрахунок земельного податку від 17.02.2017 № НОМЕР_1, термін сплати: 30.09.2017, 30.10.2017, 30.11.2017, 30.12.2017, 30.01.2018, податковий розрахунок земельного податку від 19.02.2018 № НОМЕР_2, термін сплати: 02.03.2018), також контролюючим органом нараховано пеню в сумі 86,40 грн; з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 12397,00 грн (термін сплати: 29.10.2017, 29.01.2018) (арк. спр. 6).
Наявність вищевказаної заборгованості підтверджена витягом з інтегрованої картки платника податків (арк. спр. 7-8).
Згідно з п. 59.1 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному статтею 59 Податкового кодексу України (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку з непогашенням відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання позивачем винесено податкову вимогу форми «Ю» від 06.04.2017 № 614-17, яка отримана представником відповідача 28.04.2017 (арк. спр. 12).
Вказана вимога у встановленому законом порядку не оскаржувалася, податковим органом не скасовувалась та не відкликалась, а тому є узгодженою.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).
Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.
Відповідно до частини четвертої статті 139 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 2, 9, 139, 241-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про стягнення податкової заборгованості в сумі 39163,68 грн задовольнити повністю.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» (код ЄДРПОУ 33270581, місцезнаходження: 93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 5) на користь місцевого бюджету суму податкового боргу в розмірі 39163,68 грн (тридцять дев’ять тисяч сто шістдесят три грн 68 коп.) за рахунок коштів платника з рахунків у банках, що його обслуговують, а саме:
- орендна плата з юридичних осіб в сумі 26766,68 грн (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят шість грн 68 коп.), перерахувавши на р/р 33215812700375 Місцевий бюджет, код платежу 18010600, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач Бердянське УК/ отг с. Осипенко;
- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 12397,00 грн (дванадцять тисяч триста дев’яносто сім грн 00 коп.), перерахувавши на р/р 31419513700375 Місцевий бюджет, код платежу 18010400, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач Бердянське УК/ отг с. Осипенко.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 75902998, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1240/1854/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: