
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/960/18
3/291/504/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2018 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ДП «Ружин-молоко», громадянина України
по ст. 124 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
17.07.2018 р. о 12 год. 55 хв. по вул. Вітрука, 32 в м. Житомир водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21124, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в напрямку вул.. Селецька, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та під час наближення до нерегульованого пішохідного переходу не вжив заходів для зменшення швидкості руху та зупинки та не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2, яка перетинаючи дорогу по нерегульованому пішохідному переходу з права на ліво по ходу руху автомобіля, в результаті чого відбувся наїзд та пішохід отримав тілесні ушкодження.
В суді свою вину гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 438346 від 07.08.2018 р., рапортом інспектора-чергового Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 17.07.2018 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.07.2018р., план-схемою місця ДТП, рапортом, письмовими поясненнями свідка гр. ОСОБА_4 та порушника гр. ОСОБА_1, висновком № 414 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння від 17.07.2018 р., результат висновку – ознак сп’яніння у гр.. ОСОБА_1 не виявлено, копією посвідчення водія ОСОБА_1, актом судово-медичного обстеження № 1739 від 19.07.2018р., копією виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 17.07.2018р.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність порушника, є щире розкаяння у скоєному.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Суддя, враховуючи обставини справи, особу гр. ОСОБА_1 вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст., ст. 34, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 75902694, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/960/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: