Ухвала суду № 75901640, 13.08.2018, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа № 322/791/17

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 9,22 умовних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності КСП "Родіна" на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, що належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЗП № 0085237 від 08 грудня 1997 року.

В судовому засіданні 13 серпня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування у Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області документів, які містять інформацію про те, чи приймалася Терсянською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області у комунальну власність вказана у позові земельна частка (пай), якщо приймалася, то чи виділялася вона в натурі (на місцевості), та чи передавалася у власність інших осіб.

Вислухавши думку позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Документи, про витребування яких заявлено представником відповідача, мають значення для встановлення обставин справи.

Таким чином клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області документи, які містять наступну інформацію:

- чи приймалася Терсянською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області у комунальну власність земельна частка (пай), розміром 9,22 умовних кадастрових гектари, в землях колективної власності КСП "Родіна", яка належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай), серії ЗП № 0085237 від 08 грудня 1997 року;

- якщо приймалася, то чи виділялася вказана земельна частка (пай) в натурі (на місцевості), та чи передавалася у власність інших осіб.

Встановити для виконання даної ухвали суду п'ятиденний строк з моменту отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш