Ухвала суду № 75899923, 10.08.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3786/18

Провадження № 2/206/1121/18

У Х В А Л А

10.08.2018року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказів про догану та стягнення невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказів про догану та стягнення невиплаченої заробітної плати.

Під час розгляду справи судом було поставленого на обговорення питання щодо особистої явки в судові засідання позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що позивач не має можливості з’являтися в судові засідання оскільки мешкає в м. Одеса, заявив клопотання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1,5,7 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання призначене на 27 серпня 2018 року о 14 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси ( який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та відповідача.

Копію ухвали суду про проведення судового засідання невідкладно направити до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О.Сухоруков