Ухвала суду № 75898935, 05.07.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/3943/17

Провадження по справі № 2/205/1149/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі :

головуючого судді : Шавули В.С.

за участю секретаря : Панюти В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про зміну підстав позову у цивільній справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

16 квітня 2018 року подав до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про зміну підстав позову в порядку ст.. 49 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд виходить із наступного.

Встановлено, що 22 червня 2017 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 17 липня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року провадження у справі закрито в частині вимог до ОСОБА_3 та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач подав до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку прийнято до провадження суду.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» від 12.06.2009 року за № 5, визначення терміну «предмет позову» полягає у визначенні конкретних вимог позивача, «підстава позову» чим він обґрунтовує свої вимоги і «зміст вимоги» спосіб захисту свого права, який він обрав.

Підставами ж позову є частина позову яка відображає обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги, якими можуть бути лише факти матеріально-правового характеру, тобто факти, які тягнуть певні правові наслідки з виникнення, припинення або зміни правовідносин.

У ч.3 ст. 49 ЦПК України чітко визначено, що саме до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити підстави позову шляхом подання письмової заяви, але ухвалою суду від 18.04.2018 року підготовче провадження було закрито та призначено розгляд справи по суті, у зв’язку із чим, суд вважає необхідним у прийнятті заяви про зміну підстав позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49,77, 185, 267 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про зміну підстав позову у цивільній справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Шавула