
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5463/15-к
Номер провадження: 1-кп/225/258/2018
У Х В А Л А
16 серпня 2018 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого - судді Ткач Г.В.,
суддів – Челюбєєва Є.В.,Качаленка Є.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Панаслюк Є.В.,
прокурора – Яковенка А.В.,
захисника – ОСОБА_1,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (ЄРДР № №22015050000000198 від 10.04.2015 року), за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, інваліда ІІ групи, учасника ліквідації аварії на ЧАЕС, ветерана ЗСУ, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду перебуває дійсне кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений заявив про відмову від захисника ОСОБА_3
Захисник ОСОБА_1 підтримав клопотання обвинуваченого.
Прокурор не заперечував проти прийняття судом відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_3
Згідно з положеннями ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Захисник ОСОБА_3 надала заяву про те, що на даний час вона не представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_2
Вказані обставини підтвердив обвинувачений, який зазначив, що відмова його від захисника ОСОБА_3 є добровільною. Умовлянь, погроз чи примусу на нього не чинилося.
Заслухав думку учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.
В кримінальному провадженні зазначеної категорії участь захисника відповідно до ст. 52 КПК України є обов’язковою.
Згідно з п.3 ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
З огляду на встановлені обставини, враховуючи, що прийняття відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_3 не порушує право на захист обвинуваченого, захист якого здійснюється іншим захисником – адвокатом ОСОБА_1, з яким укладено договір про надання правової допомоги, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити та прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 48, 50, 54 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого про відмову від захисника - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника - адвоката ОСОБА_3
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 75898484, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/5463/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: