Ухвала суду № 75897406 від 09.08.2018 , Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 175/3125/18

Провадження № 1-кс/175/1000/18

У Х В А Л А

іменем України

09 серпня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.08.2018 року до чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора «102», про те, що близько 02.20 год. невстановлена особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , вчинила замах на життя потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЕО 12485, 12487, 12488 від 03.08.2018).

03.08.2018 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040440001014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, поблизу житлового комплексу «Дніпровська Брама», під час якого на ґрунтовій дорозі, по направленню до м. Дніпро, виявлено автомобіль марки «Москвич» зеленого кольору, об`ємом двигуна 1.500 смЗ, двигун № НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 1980 року випуску, який на момент огляду має державний номерний знак НОМЕР_3 . Під час огляду транспортного засобу марки «Москвич» виявлені відчинені двері.

В ході огляду за участю експерта біолога було проведено детальний огляд, в салоні автомобіля, під час якого вилучено наступне:

- чохол з керма, поміщено до спец пакету НПУ № 4464906 та опечатано;

- чохол з переднього пасажирського сидіння зелено-чорного кольору, поміщено до спец пакету ЕХР № 0405339 та опечатано;

- чохол з переднього ведійського сидіння зелено-чорного кольору, поміщено до спец. пакету ЕХР № 405340 та опечатано;

- чорна-ручка з полімерного матеріалу з коробки перемикання передач, поміщено до спец пакету НПУ № 03884624 та опечатано;

- з переднього водійського килимка фрагмент від РПГ-22, поміщено до спец.пакету НПУ № 0384625 та опечатано;

- ручка з полімерного матеріалу з рульового колеса округлої форми, поміщено до спец пакету НПУ № 0384630;

- килимок з полімерного матеріалу чорного кольору з переднього водійського сидіння, поміщено до спец пакету НПУ № 2070523 та опечатано;

- килимок з полімерного матеріалу чорного кольору з передньої пасажирської сторони, поміщено до спец пакету НПУ № 2070519 та опечатано;

- покривало чорно-зеленого кольору поміщено до спец пакету НПУ № 2070520 та опечатано;

- чохол з заднього пасажирського сидіння чорно-зеленого кольору, поміщено до спец пакету ЕХР № 0405338, та опечатано;

- фрагменти розбитого скла, з задньої полиці автомобіля, поміщено до спец. пакету № 4464905 та опечатано;

- з правого заднього килимка металеву кришку з фіксатором, поміщено до спец пакету № 0384629 та опечатано;

- з заднього пасажирського сидіння вилучено килимок, поміщено до спец пакету. НПУ № 3243921 та опечатано;

- з заднього пасажирського сидіння, з правої сторони вилучено килимок, поміщено до спец. пакету НПУ № 3243921;

- з заднього пасажирського сидіння, з лівої сторони вилучено килимок, поміщено до спец пакету ЕХР № 405337;

- квитанція про отримання товару з нової пошти, яка знаходилась на задньому сидінні автомобіля, поміщена та опечатана в паперовий конверт;

- з салону автомобіля вилучено водійську внутрішню ручку для відкриття дверей;

- передню пасажирську внутрішню ручку для відкриття дверей;

- вилучено задню ліву пасажирську ручку для відкриття дверей;

- задню праву ручку для відкриття дверей, які поміщені до спец пакету ЕІПУ № 4464903;

- з кришки багажника автомобіля вилучено два сліди рукавичок які скопійовані на 2 л.с. та опечатано до спец пакету НПУ № ЕХР 0107629;

- 2 гіпсові зліпки слідів протекторів автомобіля поміщено до спец. пакету № 4464907 та опечатано;

- з салону автомобіля вилучено 4 сліди пальців рук перекопійовані на 3 л.с. поміщено до паперового конверту.

Слідчий просить визнати законним огляд автомобіля марки «Москвич» зеленого кольору, об`ємом двигуна 1.500 см3, двигун № НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 1980 року випуску, який на момент огляду має державний номерний знак НОМЕР_3 .

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, та заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ст.223КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно положень ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст.233КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Зважаючи на те, що в даному випадку мав місце невідкладний випадок для проведення огляду без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на огляд, то такий проведено 03.08.2018 року, а саме огляд автомобілю марки «Москвич» зеленого кольору, об`ємом двигуна 1.500 см3, двигун № НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 1980 року випуску, який на момент огляду має державний номерний знак НОМЕР_3 , під час якого було вилучено вищевказані предмети. Факт проведення огляду підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом огляду місця події від 03.08.2018 року.

Оскільки вказаний огляд було проведено в порядку ст.233 КПК України, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення огляду звернувся з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що огляд автомобілю марки «Москвич» зеленого кольору, об`ємом двигуна 1.500 см3, двигун № НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 1980 року випуску, який на момент огляду має державний номерний знак НОМЕР_3 , в порядку ст.233КПК України проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233,234, 235,237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду задовольнити.

Погодити проведений 03 серпня 2018 року в період з 07:00 до 14:30 год. відповідно до вимог ст.233КПК України слідчим слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , огляд автомобіля марки «Москвич» зеленого кольору, об`ємом двигуна 1.500 см3, двигун № НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 1980 року випуску, який на момент огляду має державний номерний знак НОМЕР_3 , під час якого було вилучено: