Вирок № 75896547, 15.08.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 156/364/18

провадження №1-кп/165/192/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

прокурора Андрейцева М.М.,

захисника Улибіна-Вельгуса В.В.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження №12018030080000059 від 19.02.2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Нововолинська Волинської області, українки, громадянки України, з середньо-технічною освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

встановив:

23 квітня 2018 року між начальником Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області радником юстиції Андрейцевим М.М., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030080000059 від 19.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та підозрюваною ОСОБА_2 в присутності адвоката Улибіна-Вельгуса В.В. укладено угоду про визнання винуватості, за якою ОСОБА_2 повністю визнала винуватість в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно з угодою про визнання винуватості ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.

26 березня 2018 року ОСОБА_2 одержала письмове повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 12018030080000059 від 19.02.2018, згідно з яким 19.02.2018 близько 15 години підозрювана ОСОБА_2, перебуваючи у квартирі своїх знайомих, де тимчасово проживала, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збула ОСОБА_4 (анкетні дані та особа легендовані), продавши останньому за ціною 125 грн., частину таблетки білого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №138 від 21.03.2018, містить у своєму складі наркотичний засіб - бупренорфін, масою 0,0014 г, який підозрювана незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.

Умисні дії ОСОБА_2, які виразились у незаконному збуті наркотичного засобу, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно з угодою обвинувачена ОСОБА_2 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого їй злочину, що викладений у повідомленні про підозру, беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри.

Сторонами узгоджено, покарання, яке буде призначено ОСОБА_2.- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням та покласти на неї наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому вона обвинувачується визнала повністю, просила суд затвердити укладену між нею та прокурором 23.04.2018 угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди їй зрозумілі.

Прокурор та захисник Улибін-Вельгус В.В. в судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_2

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачена ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 23.04.2018 була укладена обвинуваченою ОСОБА_2 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст. 100, ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між начальником Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області радником юстиції Андрейцевим М.М., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030080000059 від 19.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та підозрюваною ОСОБА_2 в присутності адвоката Улибіна-Вельгуса В.В. від 23 квітня 2018 року.

Визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї, згідно ст.76 КК України обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази -частину таблетки білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, маса якого в речовині становить 0,0014 г - знищити; флеш накопичувач, місткістю 4 Gb пам'яті, чорного кольору, з написом «Micro SD HC» (1741PY90766) №407 нт та флеш накопичувач, місткістю 4 Gb пам'яті, чорного кольору, з написом «Micro SD HC» (1737PY87486) №406 нт у прозорому поліетиленовому пакеті залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні в розмірі 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук