Ухвала суду № 75892780, 14.08.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.08.2018
Номер справи
128/1804/18
Номер документу
75892780
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/1804/18

УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

та учасників судового провадження:

прокурора Кащук О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

пред-ка цивільного позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020100000579 від 04.06.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, шромадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи що: угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло; підстав для закриття провадження не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду учасники судового провадження не заперечили.

Представник потерпілої сторони просить прийняти до провадження суду цивільний позов представника ТОВ « ОСОБА_3 Трейд» про відшкодування моральної шкоди.

Прокурор також просить продовжити домашній арешт обвинуваченому, встановлений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 25.06.2018 року, термін якого закінчується 25.08.2018 року.

Заперечень проти клопотань прокурора та представника потерпілої сторони не поступило.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Частиною 5 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні, суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_1 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Тому, суд вважає необхідним витребувати досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма і зміст позовної заяви потерпілої особи представника ТОВ « ОСОБА_3 Трейд» про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином відповідає вимогам встановленим, до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства, тому підлягає до прийняття до провадження суду для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

В зв’язку з наведеним суд вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, прийнявши до спільного розгляду цивільний позов представника ТОВ « ОСОБА_3 Трейд» до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди та встановити за потерпілим статус цивільного позивача, а за обвинуваченим – статус цивільних відповідача.

Крім того, суд, враховуючи обставини кримінального правопорушення, його наслідки , тяжкість можливого покарання за скоєний злочин, відсутність соціально-стримуючих факторів, а саме сім’ї, місце працевлаштування, постійного джерела, вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження домашнього арешту обвинуваченому задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020100000579 від 04.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області о 10:10 год. 23 серпня 2018 року.

Зобов'язати Вінницький МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького районного суду Вінницької області – до 15.09. 2018 року.

Копію ухвали направити до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України (м. Вінниця, вул. Київська, 3), для виконання.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніш застосований ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2018 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год.00 хв. по 06 год.00 хв. за адресною : Вінницька область Вінницький район с. Малі Крушлинці, вул. Молодіжна, буд.42 строком на 60 діб тобто до 12 жовтня 2018 року включно.

Покласти на ОСОБА_1 наступні зобов’язання, а саме прибувати за кожною вимогою до суду, а також повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи.

Прийняти до провадження для спільного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним 04.06.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020100000579 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, цивільний позов представника ТОВ « ОСОБА_3 Трейд» до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Встановити ТОВ « ОСОБА_3 Трейд» статус цивільного позивача, а ОСОБА_1 – статус цивільного відповідача.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.А. Ганкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75892780 ?

Документ № 75892780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75892780 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75892780 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75892780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75892780, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 75892780, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75892780 відноситься до справи № 128/1804/18

Це рішення відноситься до справи № 128/1804/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75892776
Наступний документ : 75892782